第229章 政客是怎樣煉成的

第229章 政客是怎樣煉成的 　　次日，季達便以「代理最高大法官」的身份，召集核心法官，緊急啟動對《眾議院組織法》的修訂程式。新修訂案明確規定：商界代表在眾議院中的席位比例，嚴格限制在百分之三以內；參選議員需經過更嚴格的財產公示、行業背景審查，並引入初步的地區民眾評議機制；嚴格界定「商人」範圍，不僅本人，其直系親屬、三代內血親若經營商業達到一定規模，該參選人一律劃歸商界類別。同時，也對士、農、工等其他行業的議員比例進行了細化調整，力求各方利益在制度框架內達到相對平衡。 　　這套精心設計的制度「防火牆」，旨在提高商人直接幹政的門檻，防範資本對政治的直接侵蝕。季達看著新修訂的法案草案，心中百感交集。這套權力制衡、制度建設的活兒，細緻、繁瑣，遠比他指揮一場戰役更耗心神。「但願這套看似笨拙的制度，能在這片土地上紮下根，為後世開一條新路吧。」他骨子裡對絕對權力的不信任，以及對某種程度「自由」、「公正」與「法治」的嚮往，驅動著他在這個亂世中，如同夜行探路般，艱難地摸索著一條前所未有、充滿挑戰的治國之道。窗外，臘月的寒風呼嘯。 　　臘月中旬，郯城眾議院議事大廳內，炭火燒得噼啪作響，卻驅不散空氣中瀰漫的緊張氣氛。第二次眾議院聽證會正在舉行，與會者包括各級議員、列席的政府官員，以及多位坐在旁聽席上的耆老、鄉賢，如王元邕、馮琰、王仁等特邀名宿。眾人神色各異，目光都聚焦在主講臺前的張承身上。 　　這位新任檢察院院長，在與許柳忠等人交流後，最終同意根據季達的想法，提出了一項極具爭議的議案：《關於修訂眾議院組織法，限制商界代表比例及嚴格其參選條件的法案》。議案核心有兩點：一、將商界議員席位比例嚴格限制在百分之三以內；二、商人參選議員，需和其他全民議員一樣，經過其所在選區全體選民投票透過，而非簡單的推薦或任命。 　　議案甫一提出，會場頓時如冷水滴入熱油鍋，炸開了花！ 　　以綢緞商起家的議員趙掌櫃率先拍案而起，面色漲紅：「荒謬！此舉簡直是過河拆橋！當初號召我等商人踴躍參政，共商國事，以此換取了我們在共濟會的股份，如今這江山可還沒坐穩呢，便要鳥盡弓藏嗎？！這分明是針對我等商賈的赤裸裸的打壓！」他揮舞著手臂，情緒激動。 　　鹽商代表錢員外陰惻惻地介面：「張檢察長，此言差矣。商賈亦乃國民，納稅繳糧，於國亦有貢獻。為何士農工皆可暢所欲言，獨我商人要受此桎梏？莫非以為我等商戶，只會鑽營銅臭，不識大體麼？」話語間，挑撥之意昭然若揭。 　　張承早有準備，面沉似水，待喧譁稍歇，才不疾不徐地開口，聲音清晰而冷峻：「趙議員、錢議員，稍安毋躁。本院提出此議，非為打壓商賈，實為維護議會之公正與國家之長治久安。」他示意書記官抬上幾大箱卷宗，「近日，檢察院接到舉報並查實多起案例：有商界議員，為透過利於自家產業的提案，私下串聯，宴請同僚，許以好處，甚至以商業合作、利益輸送為餌，換取投票支援！更有甚者，試圖操縱小行業代表，形成投票同盟，為一己私利，罔顧公益！」 　　他隨手抽出一份卷宗，朗聲念道：「十一月初議案表決，關於降低特定礦產開採稅賦一案，趙議員你是否曾於表決前夜，在『醉仙樓』宴請三位從事鋼鐵製造業議員？席間承諾若議案透過，你名下商號願以優惠價供應其家族工坊所需生鐵？」 　　趙掌櫃臉色瞬間煞白，張口結舌。 　　張承又拿起另一份：「錢議員，上月審議運河修繕撥款案時，你是否向負責工程審核的李議員暗示，若其能『通融』你那沒有獲得任何資質的內弟承包部分土方工程，你錢氏當鋪願為其子經商提供低息借貸？」 　　錢員外冷汗涔涔，不敢直視。 　　張承目光銳利地掃過在場所有商人議員：「此類行徑，絕非孤例！長此以往，議會豈不成了爾等討價還價、瓜分利益之市集？國家公器，淪為私利工具，此風絕不可長！限制比例，引入民選，正是為了杜絕此類權力尋租，確保議會代表的是最廣泛的民意，而非少數人的錢袋！」 　　他一番話，有理有據，證據確鑿，擲地有聲。原本還有些搖擺的其他行業議員，聞言紛紛點頭，看向商人議員的目光充滿了警惕與不滿。 　　接下來的表決毫無懸念。在議長吳謹的主持下，儘管少數商人議員竭力反對，甚至以退場相威脅，但法案仍以壓倒性多數獲得透過。會場旁聽席上，王元邕撫須沉吟，馮琰面露驚異，王仁則眼神閃爍。他們歷經魏末亂世，見過朝堂黨爭，卻從未見過如此公開、依「法進行的權力博弈與制衡，感到既新奇又震撼。 　　隨後，又有商人背景的議員提出「擴大眾議院總席位」的動議，意圖在總量增加中變相稀釋限制比例的影響。吳謹作為議長，洞若觀火，他沉穩應對，表示原則同意擴大議員數量以更廣泛代表民意，但以「四州新附，戶籍統計未周，行業劃分未精」為由，巧妙地將「立即實施」改為「原則透過，適時推行」，輕鬆化解了這次試探。吳謹心中暗忖：「主公實在明智，這些商人，嗅覺倒是靈敏，已然窺見這議會乃權力之新徑。日後更需謹慎防範。」